采矿内部人士:'将煤留在地下'

2017-10-06 20:32:01

迈克尔·莱扎克(Michael Slezak)执行环境保护主义者伊恩·邓洛普(Ian Dunlop)表示,矿业公司将不得不放弃大部分煤炭以避免气候和商业自杀现在你们正在捍卫低碳经济为什么要在世界最大的矿业公司必和必拓的董事会中占有一席之地如果我坚持下去,我希望能引发更广泛的气候问题讨论如果我们要阻止气候变化的最坏结果成为现实,我们需要采取紧急行动公司一直在等待政府制定正确的政策但很明显,政府永远不会提供这种领导力,所以如果我们想看到认真的行动,那么企业就必须领导它企业为什么要带头这符合他们自己的利益如果你看一下科学,我们将走向一个世界,根据现行政策,到本世纪末气温将上升至少4°C那个世界的生意是不可能的对股东价值的潜在损害是巨大的你获得了4%的选票,远远低于必和必拓的董事会席位这是失败吗董事会反对我的任命,所以我需要投资者给我足够的票数来反击他们中的很多人都支持但不想对现有董事会缺乏信心但这只是一个开始我会再试一次所以不,我不认为这是一个失败必和必拓等公司应该做些什么首先,停止对动力煤的投资,然后完全淘汰但在澳大利亚,我们谈论的是10至15年内煤炭出口翻番,石油和天然气出口翻两番这是自杀这种改变在实践中如何发挥作用这不是剥夺这些资源的问题从环境的角度来看,这没有解决任何问题你必须把它们留在地上那么其他类型的自然资源呢用于制造钢铁的焦煤有点不同,因为我们需要钢来创造低碳经济尽管非常规石油和天然气的影响需要更好地了解,但石油仍然是一种优质燃料,因为我们还没有替代运输燃料钾肥是一项很好的投资,因为我们将面临肥料问题铀也是如此,因为核需要成为能源结构的一部分当然一家公司不能单独行动不知何故,你必须组建联盟,这不是一件容易的事它需要介于业务中具有足够资源和影响力的大型排放者之间,以及转移事物的能力所以它必须是世界上的BHP,贝壳,BP和埃克森为什么企业难以改变对于公司和大多数大型行业而言,气候变化仍然是他们所谓的ESG问题 - 环境,社会和治理 - 这已成为过去10年左右的焦点但ESG问题是与股东价值的最高优先级相比的二阶优先级人们将股东价值视为一种独立于气候变化的神奇事物对我来说,这一直是一个很大的错误 Ian Dunlop,曾任澳大利亚煤炭协会的石油,天然气和煤炭行业高管和前任主席,现任澳大利亚安全气候局局长上个月,他在矿业巨头必和必拓董事会的气候变化票上争夺了一席之地本文以“气候煤炭面”的标题出版,更多关于以下主题: